通讯行业的知名公司的从光荣到坠落，也不过几年时间。现在才在网上披露出来，我想大抵最近被曝出来应该有特别之处。网络媒体，无非是敌是友。友的说政府想取得控制权和股份，敌的说老板非法谋私政府不得不管。我不想为这件事情来做评论，因为现在已经不是可以谁强权就可以行的通的时代，如果谁还想着一手遮天，那基本不太可能。地方法院可以保护地方政府，倾斜错判，但是到了最高法，我想不是谁的政府和舆论能走好关系，几个纸媒就可以颠倒黑白的时代已经过去了。如果有问题，那便是政商不分，最后出现了问题。
想想最近或者说一两年来，国家一直提倡营造好的营商关系。而为什么沿海城市，诸如深圳这样的地方，即使房价再高，工资再高，依然保持活力，虽说传言很多公司搬离，但是依然不妨碍他成为全球创客的基地。我想这和政府所营造的环境和规则有关系，不因人而变，宽松，制度而且相对公平。
曾经回到我的家乡，这算是比较发展的城市了，比不上二线三线，但这样的城市在全国是大多数的。政策环境再改，诸如集体办公，一体化解决。但是骨子里的思想，才是决定发展的将来。小企业无法生存，靠关系，走过场，这些都是必须要做到的。政府给了资源，那便是一飞冲天。查账扣税隔三差五，严格清算，这对那些想创业的人来说，繁杂麻烦。没有孕育的土壤，他们只希望有钱的来送财税和就业，急切的功利就在眼前。
赛龙的落地就是一个比较相对贫瘠的地方，我想整体的对政策的执行和解读，还是思想官僚占主导。我清楚的记得15年的时候，江西的小县小村的村书记都还吹牛自己如何如何，还要把大字不识的亲戚弄成党员。到了2017年全国货真价实的反腐，我才知道，那个小村的官被一窝端了，全部换新。
制度倾斜的坏处，就是失衡和寻租。而最便利的，我们其实是对谁都一样，节省了企业的猜测，这也就印深了一句话，一朝官一朝企业，干的再好，也抵不过换人后的一纸政令。为什么深圳公司相安无事，我想作为创始人，再怎么说也不想把自己的心血毁于一旦。
国家现在提出了新的二级城市的崛起，我想很多不是经济崛起，而重要的是思想的改变。这样的转变后，才会让在外上班的年轻觉得，回家感觉一样，而不是回到家就无所适从，除了考企事业，老师，开店当老板，其他的无所适从。但其实，小县的消费水平，已经和深圳这样的地方，很多区所差无几。
能够吸引人了，除了起家乡情，钱财，我想最重要的是她的魂之所在。是否包容，是否公平，是否廉洁，是否还是人情过往，有关系户就上的土壤。